Washington Capitals ve třetí třetině díky dvěma brankám Toma Wilsona otočili zápas a porazili Montreal Canadiens 4:2.
Pierre-Luc Dubois a Dylan Strome také skórovali a pomohli Capitals smazat dvoubrankové manko 0:2. Aliaksei Protas si připsal dvě asistence a Logan Thompson zlikvidoval 22 střel, čímž pomohl Washingtonu, lídrovi Metropolitní divize, získat deváté venkovní vítězství v řadě a prodloužit sérii bodových zisků na 6-0-1.
Dubois dostal Washington na tabuli už 30 sekund po začátku druhé třetiny. Wilson vyrovnal skóre v čase 7:10 třetí třetiny a poté poslal Capitals do vedení, když zbývalo 8:12 do konce. Strome přidal gól v přesilovce o 1:59 později, čímž zpečetil vítězství.
Klíčové poznatky
Canadiens: Navzdory problémům při hře 5 na 5 měl Montreal dobrou hru při přechodu do útočného pásma, což vedlo k brankám Newhooka a Caufielda.
Capitals: I bez Alexe Ovečkina, T.J. Oshieho a Niklase Bäckströma vypadal Washington skvěle. Po slabé první třetině se tým zvedl a pokračoval ve své skvělé formě.
V rozmezí zhruba devíti minut za vyrovnaného stavu ve třetí třetině zlikvidoval Logan Thompson čtyři samostatné úniky soupeře, což udrželo Capitals ve hře.
Capitals vstřelili 28 gólů v posledních sedmi zápasech.
Capitals se ve čtvrtek utkají s Columbusem, zatímco Canadiens přivítají v pondělí Anaheim.

Nechápu co je na naší PP ke kritizování, když funguje, ty nechápeš očividně mé argumenty tak se prostě nechápeme.

Ne, opravdu se nechápeme a popravdě nerozumím, co je na tom mém příspěvku k přesilovkám k nepochopení...

. Jestli jsi někdy slyšel o nácviku přesilovkového vzorce, tak si myslím, že se už nemusíme dál o něčem bavit...

. Je pravda, že teď se to malinko zlepšuje, už to někdy jako přesilovka vypadá a možná to je Hutsonem, možná zařazením Laineho, nevím...

Definuj nekreativitu, proboha

Úkolem PP formace je vstřelit gól a ne být kreativní, pořád nechápu o čem tady mluvíš a na poměry týmu z dna tabulky máme PP čísla super, čili PP funguje solidně, tečka, end of story. Být kreativní máš být na All star game a ne když jde o to vstřelit gól a získat body. Souhra, kreativita nebo krása přesilovky je každému u prdele

že z přesilovky někdy bolí oči? Ano, někdy to opravdu nevyjde a hezké to není, no a co, vyjde to v té další PP. Nebo myslíš že všechny top týmy mají každou PP jako malovanou? No, řekl jsem k tomu své, ty taky a opravdu se tady nechápeme.
S Ducks jsem viděl jen sestřih, ale super, že
Laine jede dál na kurevské vlně po návratu, haluz gól Dacha snad taky nakopne trochu, ještě když si se Slávou něco hezkého pošeptali

Ano, přesně tak jsem to napsal, což ale neznamená, že to hrajeme všechno na ně, jak jsi psal ty - znamená to jen to, že když ten puk
Caufield nebo
Laine má, umí si s tím poradit lépe než ostatní, a proto máme třeba tu lepší úspěšnost PP. To je celé, byla to jen ukázka toho, jak si tu větu malinko předěláš a význam je trochu někde jinde... Mě trápí jen ta souhra a určitá nekreativita v přesilovkách, čehož jsem si tu, mimochodem, dávno nevšiml jen já - a popravdě, nedá to až takovou práci si toho všimnout...

.

,,přesilovky nejsou hrané vůbec dobře a jak říkám, to slušné procento je dané jen individuální schopností pár borců\"
to jsou tvá slova, čili úspěšnost naší PP \"svádíš\" na individuality, čili máš na mysli domnívám se CC, Laineho, Suzukiho, v čem si tady vymýšlím? Co je špatně na tom, že naši nejlepší a nejlépe placení hráči hrajou solidně PP a prosazují se v ní?

Pořád tomu nerozumím teda co ne na naší PP špatně.

Ježíši, jenom ne Real...

! A jinak - tímhle \"a vše na CC nebo Laineho\" jsi jen potvrdil má slova z posledního odstavce mého příspěvku, protože opět jsem nic takového neříkal...

Ne to ty na nás pořád koukáš jako bychom měli být Real Madrid nebo já nevím

Já taky nejsem na statistiky, třeba stats brankářů lze interpretovat pod mnnoha úhly, nebo klasické plus mínus je taky hodně zavádějící, ale úspěšnost přesilovky? Ta je prostě nízká a PP stojí za hovno a nebo je dobrá a PP je úspěšná a účinná. Nic mezi tím není. A jestli se ten PPG dal ťukecem do prázdné nebo se to tam dotlačilo ve skrumáží prdelí, je úplně jedno. A myslím si, že tak hezké čísla na PP u skoro posledního týmu rozhodně jsou na pochvalu a pak tu přijdeš ty a jedeš si to svoje o přechodu do pásma a že to je na náhodu a vše na CC nebo Laineho. To mě prostě vždy zarazí, nic víc.
A ad Nečas- že až tak vyskočí nečekal nikdo, ale chtěl by jsi ho za
Hutson 1st round
Newhook a Heineman? Protože něco podobného by si Canes určitě řekli, proč by ho dávali levně, když byl RFA, nebyli pod žádným tlakem. Za
Barron 1st round Heineman? Klidně, ale
Hutson tam určitě figuroval a to je prostě jasné no go.

Tak jsme názorně viděli, jak se má hrát efektivně - sice měli Caps více střel než my, ale těch opravdu velkých šancí jsme měli rozhodně víc my, ovšem koncovka se opět nějak zasekla... Tvl, my jedeme v poslední třetině snad 4x nebo 5x sami na gólmana a ani jednou nedokážeme skórovat - oni tam mají normální střelu a z haluzácké dorážky skórují...
Thompson sice vychytal ty nájezdy, ale oba góly nebyly rozhodně nechytatelné. Zápas to byl ale svižný a hlavně první třetina byla od nás velmi povedená. Je pravdou, že v posledních zápasech se na to nechá i koukat

.
Parda: Umíš si dobře vybrat z příspěvku určité věci a ty si pak upravit, aby to vyznělo úplně jinak

. Tak jenom jednu věc - nikdo tu vůbec nepsal, že je špatně, že přesilovková čísla jsou spíš zásluhou individuálních dovedností, to bylo konstatování faktu! Ale ty z toho uděláš, že je nám vlastně špatně úplně všechno - takže asi tolik k tomu, je třeba lépe číst příspěvky

.

Určitě, opět důkaz ze umime hrat s nejlepšími kdyz chceme, jen chybi jeste zkušenosti a konzistence výkonu, abychom to dotahli do konce a k bodům.
Thompson byl taky faktor a vychytal nas tam 4x v najezdu skvěle a pak jsme podelali zaver, ale ja jsem s i tak celkem spokojeny.

Velká škoda, kdyby nebyl
Anderson kopyto a dal na 3:1, bylo hotovo. A že i jiní s
činili ve spalování. Byli jsme lepší po 2 třetiny a pak jsme nezvládli třetí. Fakt škoda, protože na body rozhodně bylo. Ale aspoň je posledních pár zápasů zajímavých a ne odevzdaných...